成功案例
最新案例
当前位置: z6尊龙z6 > 成功案例 > 最新案例

全市法院行B33体育官方网站政争议实质化解典型案例(上)

更新时间:2024-12-13 17:26点击次数:
 某公司是一家专业从事园林绿化施工的民营小微企业。2008年以来,某公司陆续承包市区新长铁路两侧绿色通道、通榆河绿化带项目。2020年底起,因实施通榆河生态廊道项目工程建设需要,该公司承包的上述项目被列入征收范围。后,某街道办与该公司虽然签订了补偿协议,但因项目用地主体未及时支付补偿款,导致某街道办未能向某公司支付补偿款。某公司遂诉至人民法院,要求某街道办履行补偿协议。  人民法院坚持实质解纷理

  某公司是一家专业从事园林绿化施工的民营小微企业。2008年以来,某公司陆续承包市区新长铁路两侧绿色通道、通榆河绿化带项目。2020年底起,因实施通榆河生态廊道项目工程建设需要,该公司承包的上述项目被列入征收范围。后,某街道办与该公司虽然签订了补偿协议,但因项目用地主体未及时支付补偿款,导致某街道办未能向某公司支付补偿款。某公司遂诉至人民法院,要求某街道办履行补偿协议。

  人民法院坚持实质解纷理念,依法追加项目用地主体和出资主体某投资公司为第三人,并多次组织三方协调,商定协调方案。最终,当事人达成和解协议,某街道办在收到某投资公司补偿款后,按约支付给了某公司。某公司主动申请撤诉,该案圆满化解。

  该案系人民法院优化法治化营商环境、实质性化解行政争议的典型案例。本案中,人民法院在查明案件事实的基础上,依法追加项目出资主体为第三人,同时加大协调力度,促使三方达成和解协议,并及时支付补偿款,B33体育官方网站妥善解决了公司困境,避免了“办结一案、垮掉一企”,案件实现了双赢多赢共赢。

  施某艳、施某霞系顾某珍女儿,施某艳系日本华侨。顾某珍在某镇条心居委会有一处宅基地,建有房屋并取得产权证。后,施某艳、施某霞在顾某珍宅基地上各建造房屋一间,并办理产权证。2022年5月,某镇政府对顾某珍、施某艳、施某霞的房屋实施搬迁。由于三人不服补偿价款,分别诉至法院要求确认镇政府房屋行为违法。

  审理过程中,人民法院发现施某艳等人愿意配合搬迁,只是对房屋补偿价款有异议。据此,人民法院多次组织案涉各方进行协调,并邀请盐城市侨联全程参与,最终促成双方就房屋搬迁补偿和承包地征收补偿达成一揽子和解协议。后,施某艳等三人均撤回了起诉。

  本案系人民法院实质性化解涉侨胞行政争议的典型案例。B33体育官方网站本案中,人民法院精准归纳矛盾焦点并充分释法说理,为各方协调解决行政争议创造了良好条件,同时邀请当地侨联组织全程参与案件协调,共同做好涉案华侨及其家人的思想工作,不仅在法律框架内彻底化解了案涉行政争议,而且实质性解决了因征地引发的一系列纠纷,依法维护了涉案华侨及其家人的合法权益,真正实现了案结事了人和。

  某公司在微信公众号上发布化妆品广告,并使用了“抗老修护”“抗衰”等未获得备案或许可的功效说明。某市场监督管理局立案后,认为某公司的广告行为违反《化妆品监督管理条例》的规定,遂对该公司进行了处罚。在处罚时,因该广告系由某公司直接以自有微信公众号发布,导致广告费用无法计算,某市监局最终对某公司罚款5万元。某公司不服,诉至人民法院。

  审理过程中,为充分听取各方意见,法院组织召开听证会,邀请人大代表、政协委员参与听证并发表意见建议。听证会后B33体育官方网站,行政机关结合听证会意见,重新评估某公司公众号上发布的广告浏览量、转发数等,并最终依法撤销案涉行政处罚决定,该案争议成功化解。

  本案系代表委员参与并最终成功化解行政争议的典型案例。法院通过邀请代表委员参与案件听证会,充分发挥代表委员贴近群众的优势,切实发挥代表委员的公信力、协调力、影响力,最终实质化解行政争议。

  孙某某因患有偏执型精神分裂症,经人民法院特别程序认定为无民事行为能力人,并由其儿子作为法定监护人。2018年B33体育官方网站,孙某某与其他兄弟就其父母房产达成共有协议。后,该房产纳入征收范围,由于房屋征收部门并不知晓共有协议的存在,导致仅与案涉房屋的其他共有人签订了征收补偿协议。孙某某遂以征收补偿协议遗漏补偿安置主体为由,诉至人民法院,请求撤销案涉征收补偿协议。

  人民法院经审理发现,孙某某及其法定监护人经济条件较差、法律知识欠缺,遂建议其申请法律援助。法援律师在代理过程中,积极配合人民法院开展协调工作,最终在多方的共同努力下,房屋征收部门、孙某某及其兄弟就补偿问题达成一致意见,并当庭履行到位,孙某某撤回起诉。

  本案系一起通过行政诉讼法律援助制度切实保障合法权益的典型案例。本案中,人民法院主动建议孙某某申请行政诉讼法律援助,不仅维护了被征收人孙某某的合法权益,也有力推动了纠纷实质化解。

  因“淮河入海道二期工程项目”建设,需对某镇数个村庄1000多户进行征收搬迁,李某某户也在此次征收搬迁范围内。李某某认为在征收搬迁中,某镇政府工作人员损毁了其房屋周边道路,遂诉至人民法院,请求确认镇政府的上述行为违法。

  在诉讼过程中,经人民法院调解,李某某虽然与某镇政府签订了房屋征收补偿协议,但其仍要求确认镇政府的被诉行为违法。人民法院考虑到淮河流域防洪工程是一项惠及民生的战略性工程,涉及征收农户较多,为增强示范诉讼功能,遂组织李某某等被拆迁户到淮河入海水道二期工程施工现场参观,并向他们介绍了该工程重大意义以及对老百姓生活的影响,取得了李某某以及众多被拆迁户的理解,最终李某某撤回起诉。

  本案系一起通过示范诉讼实质化解群体性行政争议的典型案例。淮河入海水道二期工程项目涉及某镇数个村庄1000多户的集体土地征收,做好被征地农户补偿安置工作、保障工程项目按期推进尤为重要。本案中,人民法院在审理案件过程中促成双方达成征收补偿协议,并放大示范诉讼功能作用,邀请当地被拆迁户一起到淮河入海水道二期工程施工现场参观,实现了“办理一案、化解一片”的良好效果,为重点工程项目按期推进提供了有力的司法保障。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

(编辑:小编)

客服热线:400-123-4567

公司传真:+86-123-4567

客服 QQ:1234567890

办公邮箱:admin@admin.com

公司地址:广东省广州市天河区88号

Copyright © 2002-2024 z6尊龙z6财富管理有限公司 版权所有

  • 扫描关注z6尊龙z6公众号

  • 扫描进入小程序